21 enero 2026

La ICSC como una alternativa progresista y plural


Este análisis detalla la estructura, influencia y visión estratégica de la International Confederation of Supreme Councils (ICSC), una organización que aglutina a 29 Supremos Consejos a nivel mundial. La ICSC se presenta como una alternativa progresista y plural al bloque tradicionalista, basando su fuerza en la diversidad de sus orígenes históricos y su adaptabilidad a la sociedad moderna.

 

1. Pilares de Legitimidad y Diversidad Histórica

A diferencia de otras organizaciones que exigen una única línea sucesoria, la ICSC fundamenta su autoridad en la convergencia de las tres grandes vertientes del Rito Escocés Antiguo y Aceptado (REAA):

    Línea Charleston (1801): Representada por la legitimidad histórica de Rogelio Riveros (México 1860).

    Línea Grasse-Tilly (1804/1806): La rama que introdujo el rito en Europa continental, con especial relevancia en el Supremo Consejo de Italia y se proyectó a través del GODF, readaptándola tras integrarla desde 1804 hasta 1815, y su Colegio de Ritos al Gran Oriente del Perú que preside Mario Rolleri.

    Línea Cerneau (1807): Tradición defendida por referentes como Joaquim Villalta (España) y Milciades Osorio (Colombia), que reivindica la soberanía e independencia de las patentes originales de Nueva York.

Esta "Polifonía Masónica" permite que la validez del grado se sustente en el trabajo ritual y la posesión de patentes auténticas, más que en un reconocimiento administrativo centralizado.


2. Impacto Estratégico y Geopolítico

La confederación actúa como un bloque de poder disruptivo que desafía los monopolios territoriales tradicionales.

Expansión Global

    Mundo Hispanohablante: El eje Villalta-Riveros-Osorio-Rolleri asegura una cobertura total en Europa y América, influyendo en la doctrina y formación de cuadros dirigentes.

    Mundo Anglosajón: La presencia de Kassy Parker y diversos consejos en EE. UU. permite la penetración del REAA en territorios tradicionalmente controlados por la Gran Logia Unida de Inglaterra y las jurisdicciones Norte y Sur de EE.UU.

    Sudeste Asiático: La integración del Supremo Consejo de Filipinas (Mixto) es clave por su historia de resistencia y su posición geopolítica, desafiando la tutela estadounidense en el Pacífico así como la Presencia de los Cuerpos del Supremo Consejo británico y también míxto del Supremo Consejo Británico de la GLMM de Kassy Parker

Dimensiones de Influencia

Ámbito

Impacto de la Confederación

Intelectual

Publicación de rituales y estudios históricos que desafían la narrativa oficialista.

Jurídico

Defensa de la soberanía nacional frente a intentos de "colonización" masónica extranjera.

Social

Integración de corrientes mixtas y liberales vinculadas a los derechos humanos y la igualdad.

 

3. Análisis Comparativo: ICSC vs. Modelo de Lausana (1875)

La divergencia fundamental reside en el concepto de Regularidad y la concepción del Derecho Masónico.

Criterio

Confederación de Lausana (Modelo 1875)

International Confederation (ICSC)

Legitimidad

Exclusivista: Solo línea de Charleston/Lausana

Pluralista: Acepta Charleston, Grasse-Tilly y Cerneau.

Soberanía

Monopolista: "Un solo Supremo Consejo por nación.

Abierta: Basada en la autenticidad de la Carta Patente.

Género

Exclusivamente Masculina en altos grados.

Mixta, Masculina y Femenina: Reconoce la plena igualdad de la mujer

Visión

Estructura administrativa regulada.

Patrimonio universal de la humanidad

 

4. Conclusiones: La Resistencia del Escocismo

La ICSC ha logrado transformar la diplomacia masónica mediante la creación de un "Derecho de Gentes Masónico". Sus conclusiones principales son:

1.    Triunfo de la Fraternidad sobre la Burocracia: Han sustituido el reconocimiento por obediencia por un "Reconocimiento por Identidad", donde la soberanía nacional es el valor supremo

2.    Ruptura del Techo de Cristal: Al reconocer a mujeres como Soberanas Grandes Comendadoras, se posicionan en el sector de mayor crecimiento: la Masonería Mixta.

3.    Blindaje Jurídico: Sus tratados validan recíprocamente las líneas de Charleston, Grasse-Tilly y Cerneau, anulando intentos externos de calificar a sus miembros como "irregulares".

4.    Alianza de Estado Masónica: La unión de líderes de Barcelona, México, Bogotá, Cosenza, Quito, Cuenca, Lima, Londres y Manila, entre otros, garantiza un REAA libre, soberano y universal, protegiendo los rituales originales frente a diluciones administrativas.

Post Data: La frase "Derecho de Gentes Masónico" utilizada en el documento expresa un modelo de convivencia y reconocimiento mutuo entre potencias masónicas que trasciende la burocracia y los dogmas administrativos tradicionales.

Este concepto implica lo siguiente:

Unidad en la Diversidad: Establece que masones de distintos países (como Filipinas o México) y de diferentes ramas históricas (Cerneau, Charleston o Grasse-Tilly) son capaces de hablar el mismo lenguaje ritual y deben guardarse la misma lealtad fraternal, sin importar su origen administrativo.

 

    Reconocimiento por Identidad: Representa una transición de una "Masonería de Reconocimientos" (basada en permisos burocráticos) a una "Masonería de Identidades", donde el objetivo final es la fraternidad universal y el respeto a la herencia histórica de cada miembro.

    Soberanía y Autenticidad: Defiende que la regularidad de una potencia reside en la posesión de una patente auténtica y en la calidad de su trabajo ritual, y no en el "permiso" o monopolio territorial de una organización centralizada.

    Igualdad Jurídica entre Líneas: Actúa como un marco donde todas las corrientes sucesorias del Rito Escocés Antiguo y Aceptado son tratadas con la misma dignidad y valor jurídico, logrando la "paz" entre líneas que estuvieron enfrentadas durante siglos.

Red Horizontal: Transforma la estructura piramidal clásica en una red horizontal de naciones soberanas que protegen el rito en su forma más pura y diversa, anteponiendo la verdad histórica a las conveniencias políticas.


Joaquim Villalta, 33º R.E.A.A., V Orden, Gr.·. 9 y Último del Rito Moderno o Francés,
M.·. I.·.
Director de la Academia Internacional de la V Orden - UMURM
Gran Orador del Sublime Consejo del Rito Moderno para el Ecuador
Miembro Honorario del Soberano Grande Capítulo de Cavaleiros Rosa-Cruz de Portugal - Gran Capítulo General del Rito Moderno y Francés de Portugal.
Miembro Honorario de la R.·. L.·. Estrela do Norte nº 553 del Grande Oriente Lusitano.
Gran Canciller para Europa del Gran Oriente Nacional Colombiano.
Miembro Honorario del Soberano Supremo Consejo del Grado 33 para el Escocismo de la República del Ecuador.
Miembro del Supremo Consejo del Grado 33º y Último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de la Islas Filipinas.
Miembro Honorario del Supremo Consiglio del 33º ed Ultimo Grado del R.S.A.A. per l’Italia e sue Dipendenze.
Miembro del Suprême Conseil du 33e Degré pour la France et la Pincipauté d'Andorre du Rite de Cerneau.
Pasado Presidente de la Confederación Internacional de Supremos Consejos del Grado 33º del R.·. E.·. A.·. A.·.
Muy Poderoso Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Grado 33º para España del Rito Antiguo y Aceptado.
Gran Comendador del Soberano Gran Consejo de los Príncipes del Real Secreto de España, Rito de Perfección.
Teniente Comendador del Souverain Grand Chapitre de Princes du Royal Secret - Ordre du Royal Secret.
Masonólogo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario